Vuelve INE a respaldar a consejeros electorales del IETAM
Por Chantal Martínez Díaz
El funcionario electoral en esta capital, mencionó que el INE “ha recibido múltiples quejas que al calor de la contienda electoral que interponen los partidos contra los consejeros electorales, las cuales todas están siendo atendidas y ya se pronunciará el consejo general”
Sin embargo, en el c aso específico, dijo que los procedimientos desde su perspectiva, son quejas propias de la contienda, que asuntos “críticos”.
“Hasta lo que alcanzo a ver se trató más de quejas propias de la contienda que más de asuntos críticos”.
Por cuanto hace a la revocación del acuerdo en el que el IETAM corrigió los resultados del cómputo distrital, Murayama dijo que no por el hecho de que el Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), se haya pronunciado en contra de ese acto, implica desapego en las funciones de lso consejeros.
“Todos esos actos son impugnables ante el Tribunal, el hecho que una decisión de un consejo sea revertida por un tribunal, es parte de la actividad institucional electoral del país y no implica que haya desapego en la función de los consejeros a su misión y de tal manera lo veo como estos casos. Hasta donde alcanzo a ver no veo un problema de llamar la atención por el desempeño del consejo electoral del IETAM”
Por cuanto hace a las renuncias –como la de Esparza y el director Jurídico y el de Prerrogativas—no afectan, de hecho explicó que forman parte de una instrucción nacional a todos los órganos locales para que hicieran por votación calificada todos los nombramientos de su estructura; es decir, que formalizaran los cargos, dado que algunos fueron solamente designados de manera provisional.
“Nosotros mandatamos que los consejos nombraran a toda la estructura ejecutiva y si ya estaba, que ratificaran a quienes estaban y si no, no. En el caso concreto de Tamaulipas no lo conozco (la serie de renuncias) pero es parte de la normalidad, eso está en el ámbito de las responsabilidades de los consejos y es el presidente quien hace la propuesta y tampoco me parece nada para escribir acaso”, refirió el consejero respecto al caso de Juan Esparza Ortiz y a los señalamientos del Partido Acción Nacional para que sea investigado.
A pregunta expresa, finalmente consideró que los consejeros están firmes en su cargo, hasta ahora.
Cd. Victoria,Tamps. (17 Agosto 2016)El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, volvió a respaldar el trabajo de los consejeros electorales del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), quienes siguen firmes en su cargo, pese a existir dos procedimientos administrativos abiertos, los señalamientos por la salida de Juan Esparza Ortiz de la Secretaría Ejecutiva y, de que el Tribunal local estableciera que en el proceso de conteo de votos y reasignación de distritales pusieron en riesgo el resultado de la elección.
El funcionario electoral en esta capital, mencionó que el INE “ha recibido múltiples quejas que al calor de la contienda electoral que interponen los partidos contra los consejeros electorales, las cuales todas están siendo atendidas y ya se pronunciará el consejo general”
Sin embargo, en el c aso específico, dijo que los procedimientos desde su perspectiva, son quejas propias de la contienda, que asuntos “críticos”.
“Hasta lo que alcanzo a ver se trató más de quejas propias de la contienda que más de asuntos críticos”.
Por cuanto hace a la revocación del acuerdo en el que el IETAM corrigió los resultados del cómputo distrital, Murayama dijo que no por el hecho de que el Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), se haya pronunciado en contra de ese acto, implica desapego en las funciones de lso consejeros.
“Todos esos actos son impugnables ante el Tribunal, el hecho que una decisión de un consejo sea revertida por un tribunal, es parte de la actividad institucional electoral del país y no implica que haya desapego en la función de los consejeros a su misión y de tal manera lo veo como estos casos. Hasta donde alcanzo a ver no veo un problema de llamar la atención por el desempeño del consejo electoral del IETAM”
Por cuanto hace a las renuncias –como la de Esparza y el director Jurídico y el de Prerrogativas—no afectan, de hecho explicó que forman parte de una instrucción nacional a todos los órganos locales para que hicieran por votación calificada todos los nombramientos de su estructura; es decir, que formalizaran los cargos, dado que algunos fueron solamente designados de manera provisional.
“Nosotros mandatamos que los consejos nombraran a toda la estructura ejecutiva y si ya estaba, que ratificaran a quienes estaban y si no, no. En el caso concreto de Tamaulipas no lo conozco (la serie de renuncias) pero es parte de la normalidad, eso está en el ámbito de las responsabilidades de los consejos y es el presidente quien hace la propuesta y tampoco me parece nada para escribir acaso”, refirió el consejero respecto al caso de Juan Esparza Ortiz y a los señalamientos del Partido Acción Nacional para que sea investigado.
A pregunta expresa, finalmente consideró que los consejeros están firmes en su cargo, hasta ahora.