Tribunal Electoral pide a IETAM reponer proceso de designación de consejeros
Por: Martín Sánchez
Treviño
Ciudad Victoria, Tamps., (22
de Enero 2016).-La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación, con sede en la ciudad de Monterrey ordenó al Instituto Estatal de Tamaulipas
(Ietam), reponer el proceso de designación de 325 consejeros municipales y distritales
en Tamaulipas. En diciembre Acción Nacional promovió una impugnación, en la que
argumentó que el 33.97 por ciento de los consejeros son militantes activos del
PRI. El Tribunal emplazo a 15 días para nombrar nuevos consejeros.
Según la resolución queda
sin efecto el acuerdo 18/2015 del Ietam correspondiente a la designación de
consejeros titulares y suplentes de 43 municipios y 22 distritos electorales,
que en suman 650 ciudadanos.
En los próximos quince
días el Ietam deberá emitir un nuevo acuerdo, dónde se valore la idoneidad, entre lo cual se exige un
estudio, del porque si hay ciudadanos libres de militancia, resultaron electos
212 ciudadanos que están inscritos en el padrón de militantes activos del PRI.
Los magistrados
electorales de la sala regional Monterrey, piden al IETAM, en su acuerdo,
respetar los derechos de independencia e imparcialidad, por sobre la
normatividad.
“Se ordena al consejo general
del Instituto Electoral de Tamaulipas que dentro del plazo de quince días,
emita en un nuevo acto, de manera fundada y motivada, el dictamen y el acuerdo
correspondiente, por el que se propongan y designen a la totalidad de los consejeros
electorales propietarios y suplentes de los consejos distritales y municipales
del estado de Tamaulipas que reúnan los requisitos previstos en la convocatoria
y los lineamientos y que se estimen con mayor grado de idoneidad para el
ejercicio del cargo…”, reza el acuerdo
Los consejeros electorales
en funciones continuaran desempeñando las mismas, y las determinaciones que
haya adoptado y que tomen hasta que se efectúe la nueva designación serán
válidas por lo que respecta a la debida integración de estos órganos.
Gloria Garza, asesora jurídica del comité directivo estatal de Acción Nacional dijo que en la demanda se argumentó que de los 212 militantes activos del PRI que ocupan cargos en los consejos, 115 son propietarios y 97 tienen puesto de suplentes.