Litigiosa elección…

6 Abril 2015


En medio de un entorno de incredulidad y desconfianza social, que igual alcanza a políticos involucrados en los tres niveles de gobierno, que a dirigentes y candidatos de prácticamente todos los partidos, las campañas de cara a los comicios del próximo junio, están en marcha ya ,y con ellas, innumerables procesos que, en un altísimo porcentaje, concluirán ante los tribunales.

Y esto, no sólo por el hecho de que, puede presumirse, candidatos de una u otra de las fuerzas participantes harán “todo lo humanamente posible…” para ganar su respectiva contienda —cosas que la legislación vigente prohíbe incluso— sino, fundamentalmente, porque la más reciente de las reformas aprobadas en la materia, en 2014, abre tal cantidad de opciones para impugnar un proceso que prácticamente cualquiera de los que ahora comienzan podría terminar en su “judicialización” en busca de revertir el resultado arrojado por las urnas, para ganar tiempo o —como refiere el chiste— sólo por joder…

Ahí está, por sólo citar un ejemplo, el más claro en opinión de los más, la reforma aprobada al texto del artículo 41 Constitucional en materia de propaganda político-electoral por el que, en esencia, se agregó al mismo la palabra “adquirir”, en lugar de “comprar”, para tipificar el logro de cualquier cobertura informativa o de televisión y/o radio, en la promoción de la demanda de nulidad de un proceso en particular.

No son escasas las voces que se han pronunciado ya en tal sentido y que, cual es el caso del expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE) Luis Carlos Ugalde, destaca el riesgo de que la normatividad “que estrenaremos ahora…” complique la organización de los comicios y fomente la sobreimpugnación, lo que necesariamente derivaría “en unas elecciones muy litigiosas, con muchos conflictos postelectorales” y un marcado (e indeseado) involucramiento, igual del INE de Lorenzo Córdova que del Tribunal federal de Alejandro Luna Ramos, en su sanción definitiva.

Desde ya, vale destacar, desde la selección de candidatos por parte de todos y cada uno de los partidos, incluso, tal previsión comenzó a materializarse en busca de “emparejar los cartones” en una elección estatal y/o municipal determinada —Sonora, Nuevo León, Guerrero, Michoacán o Baja California Sur, ofrecen ejemplos de ello— o de intentar “bloquear y/o impedir” la participación de un candidato en particular, como sucede en prácticamente todos los ámbitos de la competencia que, como se sabe, modificará de manera radical la actual distribución del poder… el gubernamental al menos, a nivel nacional.

Asteriscos

* Si bien, el incendio de una de las plataformas de Pemex en la Sonda de Campeche, derivó en la muerte de cuatro de sus trabajadores, la desaparición de tres de ellos y lesiones en 45 más —dos con quemaduras graves que aún hoy son atendidos en el instituto nacional especializado con que cuenta Salud— lo cierto es que la oportunidad con que se instaló y operó el llamado Grupo Regional de Atención de Emergencias, en Paraíso, Tabasco (que el 1 de abril encabezó el propio Emilio Lozoya) minimizó los saldos de la tragedia que, en un primer momento, involucró a más de 300 trabajadores.  

Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.