DIF Cd.Madero le quita a su hijo, padre pide justicia
Por :EHJ
Cd.Madero,Tamps. ( 24 Septiembre 2017).- La Procuraduría de la Defensa del Menor del DIF de Ciudad Madero mantiene privado de la libertad a un menor que es exigido por el padre, pues refiere que lo sacaron de la escuela sin previa orden de un juez.
El padre del menor, quien dice llamarse Urbino García Florencia, explicó que hace poco más de 6 años él y su hijo fueron abandonados por su ex mujer y hace unos meses regresó exigiendo estar con su hijo.
El pasado 21 de septiembre la mujer llamada Bricehidy Gámez Aguirre y el Procurador del DIF Francisco Cardona Garcés llegaron a la escuela primaria Francisco Nicodemo de la colonia Esfuerzo Nacional y sustrajeron al menor de edad para ser trasladado a la casa hogar del DIF de Ciudad Madero.
Refiere que su ex pareja está exigiendo la custodia del niño, Diego García Gámez, pues le interesa seguir cobrando la pensión alimenticia, misma que se le retiró ya en una ocasión.
Precisa que su ex esposa tiene amigos en el DIF Municipal y que en base a esas “palancas” fue como se actuó para sacar la niño de la escuela de tiempo completo en donde lo tiene estudiando. Advierte que el alcalde Andrés Zorrilla también está involucrado en tal situación.
“Cómo es posible que el alcalde haya permitido que su Procurador del DIF Madero de nombre Francisco Cardona haya interrumpido en la primaria donde mi menor hijo se encontraba estudiando, lo sacara de sus clases y segundos después de su escuela, se lo llevara en carro particular y lo pusiera a disposición de la casa hogar sin una orden judicial. Además se lo llevaron en un carro particular”, indicó.
“Toda esta pesadilla que mi hijo está viviendo es por la negligencia, irresponsabilidad, prepotencia, abuso de autoridad por estas personas inhumanas que han y están ocupando un cargo tan delicado cuando son quienes deben de velar por el bienestar de los menores de edad, adolescentes y de la familia, estamos a nada de que termine su administración”, mencionó Urbino.
Indicó que no le permiten ver a su menor hijo desde que está encerrado en la casa hogar y todo ello por un mal procedimiento que se hizo en el DIF en el mes de diciembre del 2016, mismo que ahora intentan resarcir a favor de quien fuera su pareja sentimental.